 |
Numéro de message : #1 |
|
|
Sujets : |
Apollo ou Formula Warp |
|
|
Date : |
2/14/2007 9:44:48 AM Auteur :
ventlégé |
|
|
|
Bonjour à tous,
L'année passée j'ai changé ma Fanatic formula TT 2005 contre une Starboard 160. Globalement, je suis largement satisfais de ma 160. Seul le départ au planning est en légé retrait par rapport à la Fanatic.
Mon amie attrapant le virus de la formula, un nouvel achat s'impose, achat orienté vers un départ au planning le plus tôt possible.
D'où la question suivante: Starboard Apollo ou Exocet formula Warp ?
Mon poids 88kg 190 cm voile max 12,5m. Planches complémentaires S4 et S3 pour la race.
Bonne navigation à tous
|
|
|
 |
|
|
|
Numéro de message : #2 |
|
|
Date : |
2/14/2007 1:18:36 PM Auteur : Arnal |
|
|
|
Salut,
J'ai été confronté au même choix que toi il y a 2 mois, et j'ai reçu ce matin ma Warp 2007, donc tu devine ce que que j'ai décidé à l'époque :-)
Ce qui a fait penché la balance :
- Les volumes, car les 150l de l'Apollo (soit moins que les pures Formula du même constructeur) me semblait aller à l'encontre du planing rapide pour mon gabarit équivalent au tien (si j'avais fait 75Kg je n'aurais pas tenu compte de ce point)
- La commande d'un aileron supplémentaire de 75cm pour la Warp, car ces 5 cms de plus ne sont certainement pas étrangers au caractère "trés petit temps" de l'Apollo et qu'a priori ils devraient être encore plus bénéfiques à une planche volumineuse comme la Warp, surtout équipée en 12m50, sous réserve bien sûr de ne pas l'utiliser en régate ou il serait hors jauge
- La Solidité des Exocet, sachant que mon modèle 2006 n'a pas bougé et que ma confiance pour le Wood est limitée par expérience (cf ci-dessous), mais ça c'est peut être subjectif, il parait que les modèles 160 sont OK maintenant
- Un comportement commercial de Starboard que je n'ai pas digéré il y 2 ans lorsqu'ils niaient tout pb de solidité sur les Formula 158 ... jusqu'à ce que la 159 sorte, mais ça c'est peut être une question de principes mal placés, et là encore c'est contestable
Tiens nous bien informés de ton choix, et si tu choisi l'Apollo fais nous un retour car pour l'instant peu d'infos sur ce flotteur, et je suis curieux de savoir si les progrés annoncés en départ planing sont réels !
A+
Arnaud
|
|
|
| |
|
|
|
Numéro de message : #3 |
|
|
Date : |
2/14/2007 8:27:28 PM Auteur : ttt |
|
|
|
par rapport à la 160 le gain avec l'une ou l'autre ne sera pas énorme : dans tous las cas tu ne planeras pas taquet à 6 noeuds. Par contre dans des vent de 7-8 noeuds, tu conserveras de l'appuis plus longtemps.
Coté aileron, j'ai pris pour la 160 un r19 en +8, qui est en fait un r13 de 76 recoupé, le tout en soft --. Changement de caractère de la planche dans le light, la planche étant beaucoup plus ardente et en appuis sur l'aileron.
Mon choix : prendre une warp pour sa largeur au pied arrière avec un aileron de 70 mais redressé de type r19 +8.
+A
|
|
|
| |
|
|
|
Numéro de message : #4 |
|
|
Date : |
2/15/2007 11:54:00 AM Auteur : ventlégé |
|
|
|
Merci Arnal et ttt,
Je partage vos réponses: solidité en retrait pour Starboard, dans le cas d'un achat de l'Exocet, gain min pour le départ au planning par rapport à la *board 160. Je doute aussi planner dans un vent de 5 à 7 noeuds malgré la pub de *board et pour l'instant la lecture de divers forum indique que personne n'est parvu pour l'instant après essais comparatif à le démontrer. Divers photos comparatives mettent aussi en évidence le manque de volume dès le strap avant de l'Apollo et confirmerais le volume de 150 litres.
Reste que le rêve de planner 2 noeuds plus vite est bien séduisant.
J'essais de joindre une photo montrant l'Apollo entre une 186 et 160 si elle ne passe pas aller sur le forum *board en anglais.
Bonne navigation
|
|
|
| |
|
|
|
Numéro de message : #5 |
|
|
Date : |
2/15/2007 9:24:02 PM Auteur : Arnal |
|
|
|
Lorsque Starboard a annoncé la sortie d'une planche planant dans des vents encore plus légers qu'en Formula personnellement j'ai eu carément un petit filet de bave au coin des lèvres ....
En regardant les specs c'est vrai que j'ai eu des doutes, et aucune confirmation en nav n'apour l'instant
Peut être la seconde génération
|
|
|
| |
|
|
|
Numéro de message : #6 |
|
|
Date : |
2/15/2007 9:24:03 PM Auteur : Arnal |
|
|
|
Lorsque Starboard a annoncé la sortie d'une planche planant dans des vents encore plus légers qu'en Formula personnellement j'ai eu carément un petit filet de bave au coin des lèvres ....
En regardant les specs c'est vrai que j'ai eu des doutes, et aucune confirmation en nav n'apour l'instant
Peut être la seconde génération
|
|
|
| |
|
|
|
Numéro de message : #7 |
|
|
Date : |
1/31/2010 5:32:42 PM Auteur : cohen |
|
|
|
cherche voile de windsurf de 12m50 a acheter appeller moi au 06 66 22 45 26 ou envoyer moi email merci
|
|
|
| |
|
|
